“Come la Regione spende i soldi della Fondazione Frisone?”: nota dei deputati PD su lavoro dello scienziato di Siracusa

“Se per stessa ammissione del dottor Fulvio Frisone la sua attività di ricerca scientifica per arrivare alla fusione nucleare fredda è in un momento difficile come vengono spesi i soldi che la Regione mette a disposizione della Fondazione intitolata allo scienziato?”.

E’ quello che chiedono i deputati regionali del Partito Democratico Bruno Marziano e Roberto De Benedictis che hanno presentato una interrogazione al Presidente della Regione. “Le recenti drammatiche vicende delle centrali atomiche giapponesi – hanno spiegato i due deputati – hanno messo in evidenza, ancora una volta, la problematicità della produzione di energia elettrica attraverso la fissione nucleare. In Sicilia c’è uno scienziato, Fulvio Frisone, che ha in corso studi per la fusione nucleare fredda, che risolverebbe i problemi emersi in tutti gli incidenti a reattori nucleari. Per garantire gli studi di Fulvio Frisone è stata creata la Fondazione scientifica intitolata a suo nome che è finanziata dalla Regione con circa 500 mila euro l’anno. Ma la struttura messa a disposizione a seguito della convenzione dal comune di Melilli si è dimostrata nel tempo inadeguata per condurre gli esperimenti, essendo funzionale solo a dare soluzione ai problemi di salute degli stessi abitanti dei luoghi circostanti. L’Enea ha offerto al dott. Frisone di mettere in laboratorio la sua teoria sulla fisica della materia condensata, ma lo scienziato non può recarsi a Frascati, sede dei laboratori, per motivi finanziari nonostante il protocollo d’intesa stipulato fra l’Enea e la fondazione”.

Per questo i due deputati hanno sollecitato un intervento del Presidente della Regione: “Vogliamo sapere perché la Fondazione non assicura la presenza del dott. Frisone presso i laboratori di Frascati e nelle sedi ove si sperimentano le sue tesi scientifiche. Va verificato l’uso dei contributi regionali alla Fondazione Frisone e la correttezza amministrativa della stessa e valutata l’adeguatezza dell’amministrazione della Fondazione a interpretarne e garantirne nel migliore dei modi la missione scientifica”.