“Stigmatizzo le recenti dichiarazioni del presidente del Libero Consorzio, Giansiracusa, in merito al presunto “riconoscimento della ragionevolezza” del suo operato. I fatti dicono altro. Il Cga non è entrato nel merito della vicenda. Si è limitato a non accogliere la sospensiva degli effetti della delibera adottata lo scorso 23/12/2025. Confondere una mancata sospensiva con un giudizio di merito è un errore giuridico e una forzatura comunicativa che non rende un buon servizio ai cittadini”. Sono le parole del consigliere del Libero consorzio di Siracusa, Cosimo Burti, a commento dell’ordinanza cautelare che ha respinto l’istanza di sospensione presentata da alcuni docenti contro lo spostamento della sede centrale dell’Istituto Superiore “Rizza-Insolera” dallo storico Palazzo degli Studi di viale Diaz alla sede di via Modica 66, lasciando l’intero stabile di viale Diaz al Liceo Scientifico e delle Scienze Umane “O.M. Corbino”.
Siracusa, il CGA dà ragione al Libero Consorzio: via al trasferimento dell’istituto “Rizza-Insolera”
"Per l’ennesima volta rivolgo un invito chiaro al presidente: si adottino finalmente le proposte alternative già presentate al tavolo e mai prese in considerazione - sottolinea - Solo così si garantirebbero maggiori risultati in termini di risparmi per l’Ente provinciale, si salvaguarderebbe la sede storica del Rizza e si tutelerebbe il diritto ad una gestione scolastica più armoniosa e funzionale per studenti, famiglie e personale. La propaganda non sostituisce la buona amministrazione. Il territorio ha bisogno di scelte, non di interpretazioni".
Sul tema interviene anche il Comitato "Tuteliamo l'Istituto Rizza di Siracusa": "È vero che il CGA ha respinto l'istanza di sospensione cautelare. Ma è altrettanto vero, e va detto con chiarezza, che si tratta di una decisione presa in fase cautelare, sulla base di un esame espressamente definito dallo stesso Collegio "sommario" e provvisorio. Il giudizio di merito sull'appello è tuttora pendente e deve ancora essere celebrato e deciso: la vicenda non è affatto conclusa. Un dato, in particolare, è stato omesso nella ricostruzione diffusa. Il Libero Consorzio aveva chiesto che il ricorso fosse dichiarato inammissibile, contestando la legittimazione stessa dei docenti ad agire. Ebbene, il CGA non ha accolto tale richiesta: ha espressamente riservato quelle eccezioni "alla pertinente sede di merito". Il tentativo dell'Ente di chiudere anticipatamente la partita non è riuscito, e il diritto dei ricorrenti a far valere le proprie ragioni resta pienamente integro. Quanto al giudizio secondo cui l'interesse a mantenere la sede sarebbe "recessivo" rispetto alle esigenze di risparmio, si tratta di una valutazione propria della sola fase cautelare, che non pregiudica in alcun modo la decisione finale sul merito dei motivi proposti, tra cui il mancato esame, da parte dell'Ente, delle soluzioni alternative avanzate dalla comunità scolastica. Il Comitato ribadisce che la questione non è meramente identitaria. Il punto resta di buona amministrazione: un ente in dissesto finanziario è chiamato a dimostrare, con atti e numeri, che la soluzione prescelta — che comporta due trasferimenti anziché uno — sia effettivamente la meno costosa. Su questo il Comitato continuerà a chiedere trasparenza, comparazione dei costi, verifica dell'idoneità e della sicurezza della sede di destinazione di via Modica, e piena partecipazione, nelle sedi istituzionali competenti. La memoria storica del Rizza e il corretto impiego delle risorse pubbliche non sono in contrapposizione: chiediamo semplicemente che, prima di rendere irreversibile una scelta, sia dimostrato che essa è davvero necessaria, sicura e conveniente".
