Siracusa: “Consiglio Comunale, un espediente dilatorio per mortificare il movimento ambientalista”

 Lettera aperta di Giuseppe Patti, rappresentante provinciale del WWF in merito al recente Consiglio Comunale di lunedì sulla revisione del PRG

”Sono ancora indignato e turbato per quanto è avvenuto al consiglio comunale al quale ho partecipato in rappresentanza del WWF.

Essere tra i protagonisti del Consiglio Comunale sulla revisione del Piano Regolatore mi aveva caricato di aspettative positive,di speranze,che si sono infrante a tarda notte contro una decisione che trovo assurda,espressione,innanzi tutto, di un clima di arroganza e di intolleranza che caratterizza questa amministrazione comunale ed i suoi leader,che dimostrano di non volersi o potersi discostare dalle forsennate scelte urbanistiche che nel 2004 portarono all’approvazione di questo PRG.

La furia speculativa e cementificatoria di allora non ha alcuna intenzione di fermarsi e riflettere,gli affari sono affari,e tutto lascia presagire,come dimostra l’assurda vicenda dei Porti Turistici,che per questa maggioranza non ci sono limiti,divieti,luoghi da rispettare.Tutto è entrato nella fornace dell’affarismo edificatorio,che chiamano provocatoriamente sviluppo.

Ieri (lunedì 6 settembre n.d.r) non è stata messa ai voti neanche la proposta della Commissione Urbanistica,frutto di un lavoro durato più di un anno,che ha coinvolto molte associazioni,variepersonalità,chiamate ad esprimere il loro parere in commissione.

Tutto questo iter istruttorio è stato azzerato in un attimo con la proposta di un Tavolo-Commissione dai poteri imprecisati, che dovrebbe ripetere quanto già fatto dalla Commissione Urbanistica,ma senza i poteri della commissione urbanistica,in quanto al Tavolo è demandato il compito soltanto di sentire,come fosse un inutile registratore.

UNA VERGOGNA,un espediente dilatorio con cui si è cercato anche di mortificare il movimento ambientalista che si è manifestato in questi mesi nella città e le centinaia di cittadini presenti in consiglio comunale.

Gli interessi che si muovono attorno al PRG e ai PORTI TURISTICI sono colossali ed ammontano a centinaia di milioni di euro: era prevedibile che le forze economiche che quegli interventi urbanistici hanno voluto ed i loro politici di riferimento (quelli del 2004) reagissero con violenza, cercando di zittire i movimenti ambientalisti della città o di “portarli a spasso a perdere tempo”, consentendo agli speculatori di presentare i loro progetti di cementificazione.

Questo è quanto è avvenuto ieri sera. E’ passata una volgarissima manovra dilatoria,con arroganza e disprezzo di tutto”-

L’architetto Patti continua poi, nella sua nota, con una serie di riflessioni

““Ma altri aspetti vanno anche stigmatizzati:

– E ’gravissimo che il Ministro dell’Ambiente non si degni di rispondere alle interrogazioni parlamentari che riguardano la sua città e che si accorga solo ora del sacco urbanistico che la città ha subito e subirà con il passare degli anni di validità di questo PRG ;

– i consiglieri politicamente vicini all’onorevole Granata, – Rodante, Grasso e Romano (quest’ultimo assente giustificato) – sono in totale difformità con il pensiero del loro leader.

– il consigliere Castagnino, vicino all’onorevole Vinciullo, avrebbe dovuto astenersi dal votare un documento, che non aveva neanche firmato, in coerenza con quanto dichiarato da Vinciullo alla stampa e nell’incontro promosso dal WWF quello stesso giorno al Jolly Hotel.

– Penso che anche Salvo Sorbello debba fare seguire alle dichiarazioni coraggiose che rilascia alla stampa eguale coraggio in aula e quando viene chiamato a rapporto dalla maggioranza : non avere difeso la proposta della commissione urbanistica da lui presieduta e preteso che la stessa fosse portata ai voti del Consiglio Comunale (anche per essere probabilmente respinta), ha di fatto avallato la soluzione della Commissione-Tavolo,della burla escogitata per respingere di fatto la proposta della commissione urbanistica e rinviare sine die il problema.

– Deduco,infine, che Vinciullo e Granata non abbiano più una rappresentanza in consiglio comunale. Niente di nuovo. Gli interessi che ruotano attorno al PRG e ai Porti Turistici possono fare cambiare opinioni ed indirizzi all’improvviso,l’importante è che Vinciullo e Granata ne prendano atto.””

 – Le intimidazioni dei tecnici comunali, sono assolutamente errate sotto il profilo giuridico, circa il risarcimento danni per violare i diritti acquisiti. Ma di cosa si sta parlando? Quali diritti acquisiti? Il certificato di destinazione urbanistica non è un diritto acquisito.

– Il primo slittamento da fine luglio ai primi di settembre evidentemente non ha consentito agli amici degli amici di presentare all’ufficio tecnico i progetti per avviare l’iter procedurale per il rilascio della concessione, il vero diritto acquisito! Hanno bisogno di altro tempo e le date che sono circolate ieri sera parlano di altri quattro mesi di passione per il nostro territorio. L’avvio dell’iter di revisione avrebbe congelato le zone interessate sulle quali non si sarebbe potuto piantare neanche uno spillo.

Siracusa rischia,dunque, di annegare nel cemento, di vedere deturpato in modo irreversibile il suo patrimonio architettonico, paesaggistico, ambientale.
La battaglia a difesa della Città non può per questo finire o rallentare.Anzi,presa coscienza della forza e dell’arroganza dell’amministrazione comunale e delle forze economiche che la fiancheggiano,deve estendersi,coinvolgere sempre più attori nazionali ed internazionali,portare a Siracusa le più importanti personalità ambientaliste.
Il WWF si muoverà in questa direzione. Nella città del Ministro dell’Ambiente,la difesa dell’Ambiente della città dalla speculazione selvaggia è rimessa nelle mani di semplici cittadini,di associazioni di volontariato,di un vecchio sportivo come EnzoMaiorca,di pochi politici sensibili. Speriamo che la Cittàse ne accorga!!

ARCH. GIUSEPPE PATTI
Presidente provinciale del WWF Siracusa”