Siracusa: Giancarlo Garozzo su oneri di urbanizzazione “alle stelle”

“Oneri di urbanizzazione alle stelle e confusione in una maggioranza sempre più impreparata di fronte alle intemperie del governare. Pare che la giunta stia per deliberare la seconda proposta sugli oneri di urbanizzazione dell’anno 2010, nonché la quinta delibera che producono sulla stessa tematica considerato che nel 2009 ne avevano prodotte 3 per poi ritirarle (roba da matti), speriamo, quindi, che questa sia la volta buona … dire che si sono incartati è poco. Il disperato tentativo di far cassa li porta a commettere errori sopra errori, a costringere l’intero consiglio comunale a studiare provvedimenti vessatori per la città, che poi puntualmente vengono ritirati. L’ultima delibera che abbiamo consultato parlava di aumenti tanto clamorosi, che gli stessi consiglieri di maggioranza (anche i più fedeli) trovavano difficoltà ad accettarli, infatti per la realizzazione di nuove costruzioni si passava da euro 6,99 per metro cubo a euro 41,04 con un aumento dell’800% circa.

Tengo a precisare, che in ogni caso, l’aumento non può che essere effettuato dall’anno successivo rispetto a quello in cui si vota, questa è la Legge e non può che essere rispettata. Quindi, chi pensa di pareggiare il bilancio comunale di quest’anno con gli oneri di urbanizzazione, può toglierselo dalla testa, perché vi sarà una pioggia di ricorsi e tutti vincenti. Tuttavia i danni sono stati già consumati infatti, i cittadini che lo scorso anno hanno pagato gli oneri aumentati, a seguito di ricorso a TAR vinto da parte dei privati, hanno avuto diritto al rimborso con tanto di interessi. Noi lo avevamo preannunciato, con il risultato che le sofferenti casse comunali sono soggette a nuovi esborsi.

Proprio sugli oneri di urbanizzazione gli aumenti sono indispensabili, ma una buona amministrazione dovrebbe programmare un aumento minore e spalmato su almeno tre anni, e non cercare di forzare le Leggi per l’entrata in vigore con effetto retroattivo. Auspichiamo che la nuova proposta vada in questa direzione.
Tutto questo caos per mantenere sperperi e non effettuare tagli … pensavamo da illusi che qualcosa dovesse cambiare ma, purtroppo per la città, l’inversione di tendenza tanto sperata non c’è, e non ci sarà, tutto questo perché il Sindaco “degnissima persona da un punto di vista personale” non è in grado di ricoprire il ruolo per cui è stato eletto, e di effettuare scelte coraggiose nell’interesse della collettività.

Siamo messi proprio male e il cittadino pagherà per tutti i capricci di questa cattiva amministrazione, infatti, oltre agli oneri di urbanizzazione, si parla di aumentare la compartecipazione delle spese per gli asili nido, e parlano anche di refezione scolastica da rendere obbligatoria per tutti i bambini anche per chi non ne usufruisce, e ancora tutta una serie di nuove tariffe per quanto riguarda l’isolotto di ortigia, tra cui il posteggio a pagamento per i residenti.
Nel frattempo il Bilancio di previsione non viene presentato e sarà sicuramente commissariato con ulteriori costi per il comune che dovrà pagare anche il commissario inviato dalla regione.
Concludo auspicando un voto anticipato, non so ancora come ci si arriverà, se per dimissioni del Sindaco o per una mozione di sfiducia del Consiglio comunale, ma se la città vuole risollevarsi e uscire da questa devastante empasse amministrativa ci vogliono persone capaci nei ruoli chiave, cosa che a Siracusa oggi non esiste.”